傳染性疾病防控是養殖（zhí）業不得不麵對的挑戰，隨（suí）著國內實驗猴（hóu）產業（yè）出現的（de）諸多（duō）變化和不斷往規模化方向發展，該挑戰的隱患（huàn）也越發嚴峻。下麵，作者將根據（jù）對國內規模（mó）化猴場的觀察和獸醫（yī）經驗，談談對傳染性疾病防控的一些設想。

傳（chuán）染（rǎn）性疾病的風險認知

隨著實驗動物產業的規範化（huà）發展，對於大部分實驗動物品種，尤其是已經發展成熟的齧齒類實驗動物來說，種群大規模感染傳染性疾病（bìng）的風險越（yuè）來越低（dī），大家對發生（shēng）大規模傳染性疾病（bìng）的擔憂也逐漸減輕，已很少討論或者關注傳染性（xìng）疾（jí）病的問題。

然（rán）而，十多（duō）年前導致部分規模化猴場大批動物死亡的（de）犬瘟熱病毒大流行（háng）仍讓我們記憶猶新。當（dāng）下很多年輕的（de）實驗猴從業人員因未曾經（jīng）曆該事件，或許對其危害認識不足。此（cǐ）外，由於實驗猴或產業本身的一些特點，也導（dǎo）致了大家對猴場的傳（chuán）染性疾病的風險認知造成偏差，比如，許多從（cóng）業者誤認為猴群中的傳染性疾病無疫苗可用，也有許（xǔ）多人誤認為結核病或“猴艾滋病”等（děng）常見（jiàn）的細菌（jun1）和病毒在感染後（hòu）通（tōng）常不會表現出明顯的臨床疾病或者導致死亡。這些錯誤的（de）認知讓（ràng）許多（duō）病原體長期在動物群體中流行，造成隱形的傳播或感染，使得動物整體質（zhì）量日漸變差。

 同時，相對於畜牧養殖業而言，實驗猴產業的種群總體數量較小，部分養殖場長期粗放的管理（lǐ）模式，對諸多實驗猴基礎疾病的研究和（hé）公開報道也很少，更沒有出現如畜牧業中通過對傳染性疾病的基礎研究而轉（zhuǎn）化為疫苗產品，反過來促進行業的健康發展。

由於以上因素，加之很多獸醫人員的專業素（sù）養不足，導致了很多從業人員對規模化猴場（chǎng）的傳染（rǎn）性疾病的風險問題認知度極低（dī），因而成為了實驗（yàn）猴產業長期良（liáng）性、穩定發展的隱（yǐn）患。

傳染性疾病綜合的防控體係

鑒（jiàn）於規模化猴場的傳染性疾病危害極大，建立科學合理的綜合防控體係顯得尤為重要且緊迫。下麵，筆（bǐ）者將圍繞一些設想做初步的探討。

風險評估

首先，我們應對機構自身的傳染性疾病（bìng）風險進行評估，主要包括外界引入風險和本場（chǎng）種群的穩定性。外界引入的風險常（cháng）見（jiàn）於進口引入或從外場采購的實驗猴、工作人員或訪客引入的（de）風險，還存在如野生動（dòng）物（wù）、食（shí）物和飲水引入等其它風險。針對這（zhè）些風險，設（shè）施是否建立相對應的防控措（cuò）施，及防控措施是否有效也是重要的評估因（yīn）素。

對於種群穩定，少有外來動物引入的設施，則應主要關（guān）注本場種群的組建時間、飼養管理（lǐ）條件狀況、專業技術力量和體係、傳染性疾病的發生或相關（guān）病原的攜帶（dài）狀（zhuàng）況等。而新組建的種（zhǒng）群（qún），特別是（shì）引入前沒有對動物做係統的檢測時，風險最大，且組群（qún）後會經曆一個不確定時間長（zhǎng）短的“動蕩期”。 

種群微生物背景調查

此外，多數養殖場經常會提到“五陰猴”或者少數養殖場培育了由陰（yīn）性繁殖種群生產的排除了更多病原體的（de）SPF級（jí）實驗（yàn）猴，來顯示其動物質量水平。然而（ér），在猴（hóu）場的日常運行過程中，他（tā）們除了關注國標要求的一些病原微生物以及動物（wù）的臨床健康狀況，卻很容易忽略了這些動物攜帶國標列表中未列出的病原的情況，我們這裏可以姑且（qiě）稱其為“幾陽猴”。多數養殖企業的管理團隊和獸醫們對本場動（dòng）物種群攜帶的微生物背景情（qíng）況知之甚少，比如（rú）一些條件致病或隱性（xìng）感染的病原微生物。顯然（rán），在種群微生物背景調查基礎（chǔ）上，係統地了解設施內動物攜帶微（wēi）生物情況，可以為獸醫工作提供更好（hǎo）的（de）技術支持，有助於獸醫（yī）在（zài）麵對異常（cháng）情況時做出合理的判斷。

獸醫診斷體係和資源

有效（xiào）的診（zhěn）療係統是獸醫工作（zuò）的基礎保（bǎo）障，日常（cháng）獸醫們除了（le）對（duì）進出場（chǎng）的動物需要進行（háng）嚴格的體檢和檢測之外，對於日常發現的異常動物或者病死動物更需要進行係統的診斷，這樣才能讓獸醫們實時地了解種群的微生物（wù）感染動態，進而（ér）來指導或（huò）優化包括傳染性疾病在內的（de）疾（jí）病（bìng）防控體係。

完（wán）善的診斷或（huò）者病原體檢測體係也非常重要，設施需要根（gēn）據自身（shēn）管理和獸醫團隊能力建立適（shì）合本場檢測體係，並結合外部（bù）的第三方檢測實驗室資源來完成對設施（shī）微生物的監控。同時（shí），為（wéi）確保設施內（nèi）檢（jiǎn）測人（rén）員的（de）能力滿（mǎn）足需求，還需通（tōng）過不同實驗室間定期的檢測驗證或者讓獸醫參與檢測能力比對，來確（què）保場內微生物監控的準確性。當然（rán），建立完善且可靠的（de）檢測體（tǐ）係，設施應該給獸醫工作以足夠的支持，包括（kuò）但不限於參加相應的培訓、異（yì）常動（dòng）物處置權等等。

重大傳染性疾病的防控（kòng）體係

重大的傳染性疾病對種群的影響是深遠的，也可能是致命的，設施管理方應予以高度的重視（shì）。針對這些疾病，應該建立綜合的防控體係，而（ér）不僅僅是單次或者定期的檢測。

比如針對猴結核病，不僅僅要（yào）做好預防外部引入該疾病的措施，比如嚴格檢疫外（wài）部引入的動物（wù），采取更精準（zhǔn）的（de）檢測方法（比如γ幹擾素釋放實驗（yàn））。此外，從業人員應定期體檢並做好日（rì）常防（fáng）護、嚴格要求並執行動物設施（shī）衛生防疫製（zhì）度等。獸醫還需要建立場內種群的綜合診斷（duàn）及監測體係，包括定（dìng）期的檢（jiǎn）測（如半年檢）、檢測方法的選擇、高風（fēng）險（xiǎn）種群的監測（比如老弱病殘動物（wù））、死亡動物的傳染（rǎn）病風險排查、皮試異常動物的進一步確診（zhěn）等等。

微生物“單（dān）元”模式

公眾號前文《非人靈長類實驗動物微生物“單元”設定》對微生物“單元“化管理提出了很多合（hé）理的建議（yì），該模式下，所有種群采取了”單元“模塊化管（guǎn）理模式，減（jiǎn）少”單元“之間的交叉汙染，為整場的傳染性疾病防（fáng）控提高了有效的保障，這裏（lǐ）就不再贅述（shù）。

專（zhuān）業獸醫團隊建設

專業的事情需要專業的人來完成，專業的獸醫團隊（duì）才是綜合防控係統中最重要的（de）一（yī）環，這也是目前我國猴場（chǎng）最薄弱的一環，需要猴場管理者們引起足夠的（de）重視。

考慮到猴場的規模越來越大，對獸醫人才（cái）的需求也越來越多，對獸（shòu）醫人員的專（zhuān）業素質要求也越來越高。設施管理者需要重新審視（shì）獸醫的作用和獸醫（yī）體係（xì）建設，單個獸醫“高手“的時間或者真（zhēn）正能量可能是有限的，需要建立團隊意識，加強獸（shòu）醫團隊建設，補強團（tuán）隊能（néng）力體係，特別是（shì）重大傳（chuán）染性疾病的防範意識和能力，保障規模化猴場的長期健康穩定發展。