盡管所有實驗動（dòng）物（wù）管理人（rén）員都不希望拿到一份微生物檢測（cè）陽性的報告，但實（shí）際上，這種情況無法（fǎ）避免（miǎn）。那拿到陽性報告後我們應該怎麽辦呢（ne）？

在采取（qǔ）任何行動之前，需要第（dì）一時（shí）間聯係檢測實驗室，確認應如何解讀陽性報告。雖然大多數情況（kuàng）下，“陽性”意味著感染（rǎn）的存（cún）在，但並（bìng）非所有的“陽性”結果都（dōu）是可靠的，即使結果可靠有些時候（hòu）也並不（bú）意味著動物（正在）發生感染，甚至有些時（shí）候，動物正在感染某種病原體，也並不意味著一定要采取幹（gàn）預措（cuò）施。這取決於多個因素，包括病原體（tǐ）的特性、檢測方法的選擇、檢測工作的質控過程、檢測試劑的可靠性等。和檢測實驗室的充分溝通可以更準確的了解檢測報告中的“陽性（xìng）”的可靠性和意義，以便決（jué）定後（hòu）續應對（duì）措施。

有一些病原體感染具有自限性（xìng）（例如MHV、仙台病（bìng）毒等（děng）），因此在感染後期，常會出現（xiàn）核（hé）酸檢測是陰（yīn）性但抗體檢（jiǎn）測是陽性的（de）情（qíng）況；而另一些病原體（例如牛棒（bàng）狀杆菌（jun1）、MNV等（děng））常會呈現持續性感染，即使沒有臨床症狀，也（yě）會長期（qī）排毒/菌；采集環境（jìng）樣（yàng）本檢測到某種病（bìng）原體核酸陽性可能是（shì）由於新發生的感染所致，也可能是既往感染或其它原因殘（cán）留（liú）的核酸所致；絕大多（duō）數情況下血清學檢測（cè）結果都是可靠的，但是（shì）偶爾也（yě）會有交叉反應所導致的假陽性結果；檢（jiǎn）測實驗室的質（zhì）控水平（píng）和試劑的穩（wěn）定性更是直接決定結果是否可靠。

在確（què）認首次報告的陽性結果的可信度後，可能會需要擴大檢測（cè）範圍、重新采（cǎi）樣（yàng）或更換（huàn）檢測方法才能確認被檢（jiǎn）測動物（wù）是否感染。確認感（gǎn）染（rǎn）後，依然會有諸多（duō）因素（sù）影響管理者的決策：

01被檢測到陽性的動物來源

尚處於檢疫期的動物中如（rú）果檢測到陽性結果，往往會被（bèi）拒絕進入設施；如（rú）果是已（yǐ）經處於實驗中的動物則會根據檢測到的病原體種類再做決定，例如是否人獸共患（huàn）病原體，是否影響動物健康，是否影（yǐng）響實驗數據等；如果是生產性質的設施，通常需要立即采取隔離（lí）措施，必要時撲殺（shā）和（或（huò））重新淨（jìng）化動物，同時對環境進行徹（chè）底清潔消毒（dú）。

02檢測到的病原體種類（lèi）

如果檢測到的病原體是人獸共患病原，例如漢坦病毒（dú）、結核分枝杆菌等，則應該立即采取（qǔ）措施，隔離並撲殺陽性動物。同時（shí）要密切（qiē）監測與其有直接或間接接觸的同一微生物單元的其它陰性動物，如果是非人靈長類動物，對（duì）每一個體都應該進（jìn）行檢測。

而對於那些對動物健康有影響或者對實驗數據有重要影響的病原體，也應該立即擴大篩查範圍，隔離發生感（gǎn）染的微生物單元，停止（zhǐ）繁殖（zhí）和新引進動物，淘汰所有非必要的動物，對珍貴品係，可重（chóng）新淨化。例如（rú）發生小（xiǎo）鼠肝炎（yán）病毒感染（rǎn）或牛棒狀杆菌感染，由於它們感染免疫缺陷動物後臨床症狀明（míng）顯，且顯著影響實驗，大多數管理者都會選擇查明感染源和感染範（fàn）圍，采取措施清除感染。而遇到MNV時（shí），一些設施負責人則會選擇截然不（bú）同的策略，免（miǎn）疫正常和（hé）大多數免疫缺（quē）陷小鼠感染MNV後不會表現臨床症狀（zhuàng），僅幹擾素α、β、γ受體和STAT1基因缺失的小鼠感（gǎn）染MNV後會出（chū）現體（tǐ）重減輕（qīng）、豎毛和弓背等全身性（xìng）疾病，且有較高死亡率。此外，MNV對巨（jù）噬細胞和樹突狀細胞的趨（qū）向性可能會改變（biàn）免疫反（fǎn）應影響免疫相關研究，還可能會幹擾涉及腸道疾病的研究。因此不飼養相關小鼠和不做相關研究的設施並不會把（bǎ）MNV作為自己的（de）監測項目；而另一些設施盡管也監測這一項目，但僅僅是為了了解動物感（gǎn）染情況（kuàng），實行“分級管理”，並（bìng）不會一刀切地將所有陽性動物都拒之（zhī）門外；當然，也有管理者嚴格要求所有動物必須（xū）為（wéi）陰性，發生感染後會采取清除措施。上述“分級管理”的策略盡管是一種妥協，但在現有條件下可能會更符合大多數管理者的（de）理（lǐ）念。

此外發生感（gǎn）染後在設施內的流行率也會（huì）影響決策，例如，在現（xiàn）代設施中如果動物（wù）群體中存在呼腸孤病毒-3型感染（rǎn），流行率也隻會維持（chí）在非常低的水平，但如果發生MHV感染，即使IVC籠架（jià）可以很大程度上減少不同籠（架）動物之間的交叉汙染，但由於其極強的傳播效率，流行（háng）率也可以輕鬆突破（pò）50%。因此對於傳播性弱，流行率低的病原體，管理者往（wǎng）往更（gèng）能容忍。

另外，如果你的動物供（gòng）應商無法提供特定病原體陰性的動物，也沒（méi）有辦法將其從你的設施清（qīng）除。近幾年，越來越多的機構從出現皮屑症狀的小鼠中分離到（dào）木糖葡萄球菌，作為一種條件致（zhì）病菌，其在（zài）小鼠皮膚（fū）表麵（miàn）有非常高的檢出率（lǜ），美國Charles River實驗室近（jìn）年公布的數據顯示陽性率為51.8%（n=1426），我國（guó）第三方檢測機構蘇州（zhōu）西山（shān）生物的檢測陽性率為43.2%（n=192），幾乎所有（yǒu）的動物供應商（shāng）都沒有將木糖葡萄球菌列入自己的應（yīng）排除病原體清單或常（cháng）規監測清單。在這一（yī）背景下，即使檢測到（dào）陽性結果，除了對出現症狀的動物進行處理外，並無更多選擇。

03設施（shī）的基本情況（kuàng）

設（shè）施情況很（hěn）多時候也嚴重影響管理者的決策，包括設施和種群總規模，發生汙染（rǎn）的區域（yù）和種群大小，人（rén）力資源是否充足，是否有足夠空間，技術儲備（bèi）是否（fǒu）充分，項目負（fù）責人是否支（zhī）持和配合等。對陽性動物進行排查和處理是一係（xì）列高（gāo）度專業性的操（cāo）作，所有參與者之間都要密切配合精密運轉，任何環節的細微漏洞都會讓清除工作功虧一簣。

04預算

預算則是最不可忽視的一點（diǎn），不（bú）論是篩查確認感染範圍、淘汰感染動物、空間和籠器具（jù）的清洗消毒、重新淨化或引進動物、處理後（hòu）的動（dòng）物和環境的確認等都需要不菲的成本。也正是由於一旦發生（shēng）感染，後續處理成本（běn）高昂，對實驗項目的影響大，故而實驗動物從業人員的普（pǔ）遍共識（shí）是預防重於治理。

綜上所述，在檢測報告中出現陽（yáng）性結果後（hòu），首先應確認檢測結果的可靠性並正確解讀報告，如果確認動物感染，則需（xū）要（yào）管（guǎn）理者（zhě）根據感染動物的來源、病原體種類、設施的基本情況、預算等多個因素（sù）綜合考慮，決定（dìng）是容忍該病原體在自己（jǐ）的設施內有一定程度的流行，還是必須清除。